Day 038
타이밍에 대해 말하기 / 책 145p
You caught me just in time
대표 문장 질문 & 답변
전화시에만 사용가능한가요? 만약 내가 사무실에서 퇴근하려고 하는데 동료가 갑자기 왔을때 You catch me just in time before I leave. 이렇게도 쓸수 있나요? 전화 뿐 아니라 일상 생활에서도 쓸수있는지 궁금합니다.
답변
안녕하세요. 질문 감사합니다!
You caught me ~는 전화뿐만 아니라 일상 생활에서도 다양한 상황에서 사용할 수 있는 표현입니다. 이 표현은 '어떤 순간에 나를 딱 잡았다'는 의미를 담고 있으며, 내가 무언가를 하려고 하거나 이미 시작했을 때 그 순간에 맞춰서 누군가 나에게 왔을 때 쓸 수 있습니다.
즉, 말씀하신대로 사무실에서 퇴근하려고 하는데 동료가 갑자기 왔을때도 쓰실 수 있는데요!
다만 주의할 점은 지금 쓰신 것처럼:
You catch me just in time before I leave. 가 아닌
You caught me just before I left. 이런 식으로
caught, left 이렇게 과거형 시제로 일치를 시켜야 한다는 것입니다.
그렇게 되면 풀어서 썼을 때 '과거의 어떤 시점에서 제가 떠나려던 찰나에 당신이 왔네요.' 의 의미가 된답니다.
이 답변이 도움이 되셨기를 바랍니다. :)
Model examples 질문 & 답변
밑줄친 곳에 왜 과거형이 쓰였는지 잘 이해가 안갑니다. 단순하게 시제 일체인가요 아니면 공손하게 말하기 위한 건가요?
I am glad I could catch you before you went to bed. 이 문장을 I am glad I can catch you before you go to bed. 이렇게 쓰면 틀리나요?
I was hoping to catch you before you left the office. 이 문장을 I was hoping to catch you before you leave the office. 이렇게 쓰면 틀리나요?
model examples 1번과 5번 문장 질문드려요. 단순하게 시제 일체인가요 아니면 공손하게 말하기 위한 건가요? 설명 부탁드려요.
답변
안녕하세요. 충분히 헷갈릴 수 있는 대목입니다^^ 1 번의 경우 말하는 시점은 현재이지만, 연락이 닿은 (통화가 된) 시점은 2-3초 전이기 때문에 과거형인 could 와 went 를 쓴 것이에요. 공손함과는 상관이 없는 부분입니다^^
5번의 경우 역시 ‘네가 퇴근 하기 전에 연락이 되었음 했어.” 라는 말에서 알 수 있듯이 전화를 건 사람이 이런 바램을 가진 시점이 통화연결이 되기 전이었기 때문에 before you left 라고 과거시제를 쓴 거에요. 이 역시 공손함과는 상관은 없어요.
제시해 주신 현재형은 위의 두 가지 상황에서는 문법적으로 어색해요…! 도움이 되셨기를 바랍니다^^
1번 문장의 부사절인 ' before you went to bed ' 에서, 이 1번 문장을 언급하고 있는 시점에서 볼 때 자러간 것은 아직 안 일어난 사실이기에 went를 go로 바꾸어야 되는 건 아닌지 의심이 가네요.
답변
안녕하세요. 시제만큼 우리를 괴롭하는 부분이 또 있을까 싶을 정도로 논리적인 설명을 드리기 힘든 부분이긴 합니다.
이렇게 보시면 됩니다. 이 문장에의 내용어 부분인 I could catch you 를 보면 기준 시점이 과거입니다. 즉, 주절의 시점을 기준으로 나머지 부분의 시제도 결정이 되는 것이기 때문에 before you went to bed 가 맞습니다. 만일 이 부분을 go to 라고 하면 완전히 뒤죽박죽이 되어 버리게 됩니다.
다시 정리하면 말하는 시점은 현재 (11시) 너에게 연락이 닿은 시점은 (10시 59분 56초) 네가 잠자리에 들 수도 있었던 시점 (10시 59분 50초에서 56초 사이) 따라서 before you went to 가 되며, 이런 경우 과거완료는 또 어색한 것이 그렇게 되면 ‘상태’ 를 나타내는 것이기 때문입니다.
다음 문장도 보겠습니다.
I am glad I can talk to you before you go to bed. (평상 시에 네가 자기전에 너랑 얘기할 수 있어서 좋다) 이런 경우가 바로 go to bed 가 되는 것입니다.
설명을 봐도 헷갈릴 수 있겠지만, 계속 관찰해 나가고 비슷한 경우가 또 보이면 다시 질문 주시면 다른 예문도 곁들어 보겠습니다^^
We are about to take off. You caught me just in time. --> 비행기가 막 이륙하던 참인데, 아슬아슬하게 전화했구나. 여기서 주어를 We대신 The flight를 쓰면 비문일까요?
We are about to take off. You caught me just in time. --> 비행기가 막 이륙하던 참인데, 아슬아슬하게 전화했구나.
여기서 주어를 We대신 The flight를 쓰면 비문일까요?(take off에 이미 비행기가 이륙하다란 의미가 있음으로) The flight was about to take off.
답변
아닙니다. The flight 도 가능합니다. 우리말과 같아요.
‘우리 곧 출발한다’ ‘비행기가 곧 이륙한다’ 둘 다 되는 것과 같아요.
4번은 샤워하려던 참인데 전화를 했네라고 말하는 거니까. 샤워를 아직 안한거여서 before i get으로 써야하는거 아닌가요?
5번도 마찬가지로 아직 안 떠났는데 왜 leave의 과거형인 left를 쓰는지 모르겠습니다.
답변
안녕하세요. You caught me just before I got into the shower. I was hoping to catch you before you left the office. 이 때의 경우 문장전체의 기준시제가 과거 이기 때문에 어법상 before I get into… before you left the office 는 incorrect 한 문장이 되어버립니다.
물론 아직 일어나지 않은 일인데 대체 왜 과거형을 쓰는거지? 라는 의문이 여전히 남아있을 수 있습니다. 하지만 다음 문장을 보면 before 다음에 과거시제가 와야 한다는 점이 좀 더 명확해 질 거에요.
My boyfriends called me just before I got into the club (클럽에 들어가기 직전에 남친이 전화가 왔다)
도움이 되셨기를 바랍니다.
4,5번 문장 중 이해가 안되는 부분이 있습니다. 4번은 "샤워하려던 참인데 전화를 했네"라고 말하는 거니까 샤워를 아직 안한거여서 before i get으로 써야하는거 아닌가요? 5번도 마찬가지로 아직 안 떠났는데 왜 leave의 과거형인 left를 쓰는지 모르겠습니다.
답변
You caught me just before I got into the shower. I was hoping to catch you before you left the office. 이 때의 경우 문장전체의 기준시제가 과거 이기 때문에 어법상 before I get into… before you left the office 는 incorrect 한 문장이 되어버립니다.
물론 아직 일어나지 않은 일인데 대체 왜 과거형을 쓰는거지? 라는 의문이 여전히 남아있을 수 있습니다. 하
지만 다음 문장을 보면 before 다음에 과거시제가 와야 한다는 점이 좀 더 명확해 질 거에요.
My boyfriends called me just before I got into the club(클럽에 들어가기 직전에 남친이 전화가 왔다)
도움이 되셨기를 바랍니다.
질문> 저의 앵무새에게 누가 샤워 하고 올게 표현을 I will be back take a shower 이라고 매일 하는데 나 샤워 하러 갈 거다 : I will go to take a shower 라고 했는데... 이런 영작에도 맞는가? 하는 질문이 생기니... 성향상 큰일이라고 생각을 하고 있습니다. get a shower 은 방의 이동에서 사용하고 take는 샤워 자체 지요? 그러니까 I will get a shower : 나 샤워 하러 갈거야 가 되는 건가요?
답변
안녕하세요~ 질문 감사합니다! 언제든지 물어봐주세요 :).
샤워를 한다는 표현을 영어로 자연스럽게 하고 싶은 것이죠?
샤워 할게:
I'll take a shower.
I'm going to take a shower.
Let me take a shower.
샤워하러 갈게:
I'm going to the shower.
I'll go take a shower.
샤워하러 갔다 올게:
I'll take a shower and be right back.
I'll shower and be back soon.
즉, take (동사) + a shower (명사) go to (동사) + the shower (명사) shower (동사)
이런 방식으로 많이 쓰이고, take 자리에 get 이 들어가는 경우는 좀 드뭅니다. 아무래도 샤워는 수동적으로 '받는' 것보다는 능동적으로 '하는' 행동이니까요.
다만, 아마 예문에 나온 'get into' 를 보시고 get 이 기억에 남아서 그러셨을 수도 있을 것 같아서, get into a shower 에 대해서 설명을 드리자면,
et into 는 '물리적으로 들어가다' 를 의미로, get into a shower 는 '샤워 공간 안으로 들어가다' / '샤워하러 들어가다' 를 의미합니다.
즉, 샤워 공간에 물리적으로 들어가는 동작을 강조하고 싶을 때 사용되는 것입니다.
활용 예시입니다:
I need to get into a shower before the guests arrive. 손님들이 오기 전에 샤워 좀 해야겠어.
I was about to get into a shower when I heard the doorbell. 샤워하려고 들어가려던 참에 초인종 소리를 들었어.
I just want to get into a shower and relax. 그냥 샤워하고 쉬고 싶어.
Let me get into a shower first, then we can talk. 먼저 샤워 좀 하고 나서 이야기하자.
I slipped while getting into a shower. 나 샤워 들어가다가 미끄러졌어.
도움이 되셨기를 바랍니다.
before 과거형 - I was hoping to catch you before you left ~ / I’m glad I could catch you before you went to bed~ before 뒤에는 왜 과거형으로 쓰여야 하나요? I’m glad I could catch you before you left ~ 이런식으로 항상 쓰여야 할까요?
답변
안녕하세요~ 질문해주셔서 감사합니다!
before 뒤에 과거형이 쓰이는 이유는, 앞에 나온 문장의 시제가 과거형일 때 시제 일치를 맞추기 때문입니다. 예를 들어, I was hoping 또는 I could catch와 같은 과거형으로 시작하는 문장에서는 뒤에 나오는 before 절도 과거형으로 맞춰야 자연스러운거죠. 이렇게 시제를 일치시키는 이유는 과거의 상황이나 완료된 동작을 나타내기 위해서 입니다.
예시를 가지고 설명을 드리자면:
I was hoping to catch you before you left. → I was hoping 은 과거형으로, 이미 끝난 바람을 표현합니다. 그래서 before you left 도 과거형으로 사용되며, 상대방이 떠난 후의 상황을 설명하게 됩니다.
I'm glad I could catch you before you went to bed. → I could catch 도 과거형으로 이미 일어난 사실을 말합니다. 그래서 before you went to bed 는 상대방이 잠자리에 든 후의 상황을 나타내기 위해 과거형을 사용합니다.
만일, 현재형으로 문장이 시작되었었다면, before 뒤의 동사도 현재형으로 사용됩니다.
예를 들어서:
I hope to catch you before you leave. (너가 떠나기 전에 연락할 수 있기를 바란다.) → I hope 는 현재형이기에, before you leave 도 현재형을 사용해 떠나기 전의 상황을 나타냅니다.
I can catch you before you go to bed. (너가 잠자리에 들기 전에 통화할 수 있을 거야.) → I can catch 도 현재형이기에, before you go to bed는 아직 상대방이 잠자리에 들지 않았기 때문에 현재형을 사용합니다.
추가적으로 미래형으로 문장이 시작되었다면, before 뒤의 동사도 역시 현재형으로 사용됩니다. 그 이유는 미래의 동작이 현재의 사실을 바탕으로 이루어질 것이라는 의미이기 때문입니다.
같은 Day 에서 문장 두 개 가지고 와봤는데, 설명을 드리자면:
Just a moment. I’ll see if I can catch my boss before he leaves. → 이 문장에서 보면 'I'll see' 이렇게 미래형으로 시작하는데, 사장님의 퇴근은 아직 일어나지 않았지만, 퇴근 전에 전화할 수 있을지를 현재의 상황을 기준으로 예측하고 있기 때문에, leaves 이렇게 현재형으로 쓰입니다.
I’ll try calling Susan. Maybe I can catch her before she places an order. → 여기서도 보면, I'll try 가 앞 문장에 나오죠? 현재의 상황을 기준으로 '주문을 넣기 전에 통화할 수 있을지' 예측하고 있기 때문에, places 이렇게 현재형이 사용됩니다.
도움이 되셨기를 바랍니다.
I'm glad I could catch you before you went to bed 에서 went말고 go 쓰면 안되나요? 왜 과거시제를 썼는지 궁금해요 ㅠㅠ
답변
과거형으로 쓰인 이유
before 뒤에 과거형이 쓰이는 이유는, 앞에 나온 문장의 시제가 과거형일 때 시제 일치를 맞추기 때문입니다. 즉, I could catch와 같은 과거형으로 시작하는 문장에서는 뒤에 나오는 before 절도 과거형으로 맞춰야 자연스러운거죠. 이렇게 시제를 일치시키는 이유는 과거의 상황이나 완료된 동작을 나타내기 위해서 입니다.
예시로 설명을 드리자면:
I'm glad I could catch you before you went to bed.
→ I could catch 도 과거형으로 이미 일어난 사실을 말합니다. 그래서 before you went to bed 는 상대방이 잠자리에 든 후의 상황을 나타내기 위해 과거형을 사용합니다.
같은 Day 내에 나온 I was hoping to catch you before you left. 역시 비슷한 경우입니다.
여기서도 I was hoping 이 이미 끝난 바람을 표현하고자 과거형으로 쓰였는데. 그래서 before you left 도 과거형으로 사용되며, 상대방이 떠난 후의 상황을 설명합니다. .
현재형으로 문장을 시작한다면?
만일, 현재형으로 문장이 시작되었었다면, before 뒤의 동사도 현재형으로 사용됩니다.
예를 들어:
I can catch you before you go to bed. (너가 잠자리에 들기 전에 통화할 수 있을 거야.)
→ I can catch 도 현재형이기에, before you go to bed는 아직 상대방이 잠자리에 들지 않았기 때문에 현재형을 사용합니다.
I hope to catch you before you leave. (너가 떠나기 전에 연락할 수 있기를 바란다.)
→ I hope 는 현재형이기에, before you leave 도 현재형을 사용해 떠나기 전의 상황을 나타냅니다.
미래형으로 문장을 시작한다면?
추가적으로 미래형으로 문장이 시작되었다면, before 뒤의 동사도 역시 현재형으로 사용됩니다. 그 이유는 미래의 동작이 현재의 사실을 바탕으로 이루어질 것이라는 의미이기 때문입니다.
같은 Day 에서 문장 두 개 가지고 와봤는데, 설명을 드리자면:
Just a moment. I’ll see if I can catch my boss before he leaves.
→ 이 문장에서 보면 'I'll see' 이렇게 미래형으로 시작하는데, 사장님의 퇴근은 아직 일어나지 않았지만, 퇴근 전에 전화할 수 있을지를 현재의 상황을 기준으로 예측하고 있기 때문에, leaves 이렇게 현재형으로 쓰입니다.
I’ll try calling Susan. Maybe I can catch her before she places an order.
→ 여기서도 보면, I'll try 가 앞 문장에 나오죠? 현재의 상황을 기준으로 '주문을 넣기 전에 통화할 수 있을지' 예측하고 있기 때문에, places 이렇게 현재형이 사용됩니다.
답변이 도움이 되었기를 바랍니다.
you caught me just in time. 에서 caught는 항상 과거형으로만 사용하나요? 물론 조동사가 있을경우 원형을 사용하기도 하지만 전반적으로 과거형을 사용하는지 궁금합니다. I was hoping to 는 공손하고 예의를 차릴때 사용한다고 하셨는데 구체적인 상황을 좀 더 자세히 알수 있을까요?
답변
You caught me just in time. 에서 caught 은 항상 과거형으로 쓰입니다. 이는 just in time 이 "막 늦기 전에, 딱 맞게" 라는 의미이다보니, 이미 완료된 사건을 이야기할 때 사용하는 표현이기 때문입니다.
그리고 조동사가 있는 경우에는 동사 원형을 사용할 수 있습니다.
비교 예시입니다:
You caught me just in time. [과거형] → 이미 연락이 왔고, 그 타이밍이 딱 맞았음
I hope I catch you in time. [동사원형] → 미래의 일을 말하는 경우, 아직 연락을 하지 않음
I was hoping to 이 예의를 차릴 때 사용한다는 것을 보여드리기 위해 몇가지 비교 예시 드리겠습니다:
예시 1: Can I borrow your book? (너 책 좀 빌려줄 수 있어?) → 직설적
I was hoping to borrow your book. (너 책을 빌릴 수 있으면 좋겠어.) → 더 부드러움
예시 2: I need a refund. (환불해 주세요.) → 강한 느낌
I was hoping to get a refund. (환불을 받을 수 있으면 좋겠어요.) → 더 정중함
이와 같이 부탁할 때, 거절당할 가능성이 있는 요청을 할 때, 더 공손하게 말하고 싶을 때 I was hoping to 를 사용할 수 있습니다.
Small Talk 질문 & 답변
I don't think I should have any fried food. 이 문장에서 조동사 should가 쓰인 이유가 무엇인가요? I don't think I can 정도로 생각했는데 should를 쓰신 이유가 긍금합니다.
답변
안녕하세요.
I don’t think I can ~이 should 보다 더 세게 들린다는 게 가장 큰 차이점입니다. I don’t think I can have any fried food. 라고 하면 건강 상의 이유라거나 몸이 안 좋아서 먹으면 안 될 것 같아 정도의 어감인데 반해 Should 를 쓰게 되면 이 정도는 아니고 그냥 먹으면 안 될 것 같아… 몸에 좋을 건 없으니 정도로 들립니다.
보통 I don’t think I can eat fried food today 라고 하면 그 다음 문장에 구체적인 이유가 나오는 것이 좀 더 자연스럽게 들립니다. ~~~ My doctor told me I have to watch what I eat this month 와 같이 말이죠. 극단적인 비교를 한 번 해 보면 다음과 같습니다.
[Should 를 쓴 경우]
A: Do you want one more glass?
B: One more glass? I don’t think I should… ( I know it’s not a good idea for me )
[Can 을 쓴 경우]
A: Can you go out with us tonight?
B: I don’t think I can drink… I might be pregnant and drinking would be risky for the baby.
조금은 이해에 도움이 되셨을 거예요^^
'Just a moment' , 'Just a minute' , 'Just a second' 처럼 시간적 표현이 들어가 있으면 '나에게 시간을 좀 줄 수 있겠니?' 의 뉘앙스가 되는 것인가요?
Day40 Small Talk 1번 대답 부분에 Hold on, how about we ask ~ 이런 문장이 있었고
Day38 Small Talk 3번 대답 부분에 Just a moment, I'll see if I can catch my boss ~ 이런 문장이 있었습니다.
둘 다 '잠시만요' , '잠깐만' , '잠시만' 이렇게 해석이 되는데요, 'Hold on' 은 상대방에게 '잠시만 기다려봐 하려던 거 하지 말고' 이런 느낌이었고 'Just a moment' 는 '잠시만요 제가 지금 무언가를 해볼 테니까 시간을 좀 주세요' 이런 느낌이 들었습니다.
답변
정확히 보셨습니다!! 두 가지 표현 (hold on vs. just a moment) 의 느낌 제대로 잡으셨습니다. Just a moment, minute, second 모두 잠깐 있어봐, 시간 좀 줘봐… 의 느낌이 맞습니다. 참고로 세 가지 중에는 just a moment 가 가장 formal 하게 들립니다.
3번에 How much money do i have to charge the company about 10,000 units? 이라고 하면 이상한 가요?
답변
How much money do I have to charge the company about 10,000 units?
라고 하는 것은 부자연스럽습니다.
How much money 와 charge 의 중복 charge는 금액을 청구하는 행위를 이미 내포하고 있기 때문에, money를 추가하는 것은 중복된 표현이 됩니다. How much만으로 충분히 금액을 묻는 의미가 전달됩니다.
do I have to Do I have to charge는 의무적으로 요금을 청구해야 한다는 의미로 강한 뉘앙스를 줍니다. 즉, "내가 10,000개에 대해 어떤 요금을 반드시 청구해야 할까요?"처럼 들릴 수 있기 때문에, "10,000개에 대해 어떤 요금을 청구하는 것이 적당할까요?"의 의미를 가진 should I가 더 적절합니다.
그리고 사실, 회사 차원에서 물어보는 것이기에 I보다 we를 사용하는 게 더 좋습니다.
about 원문에 나와 있는 for는 charge와 연결된 구동사(구문)인 charge for에 해당하며, 구체적인 요금 청구 대상을 나타내고 있기 때문에 about은 적합하지 않습니다.
따라서, 말씀하신 문장을 자연스럽게 고치면:
How much should we charge the company for 10,000 units?
라고 하는 게 좋습니다.
Further Studies 질문 & 답변
It's kind of a relief to catch a cold ~ "차라리 감기 걸린게 다행이다 싶어" 해당 영어 문장에서 "차라리 ~ 싶어"라는 뉘앙스가 어떻게 나오는지 궁금합니다
답변
이 때 further studies 의 문장은 하나의 ‘단문’ 형식인데, 원래는 앞에 다른 말들이 좀 있었습니다. 그 말을 받아서 자연스럽게 번역을 하다보니 ‘차라리’ 라는 말이 들어간 거라고 이해해주시면 좋겠어요. 원래 전체 내용을 넣으려다 공간적 제약 때문에 ㅠ 너그러운 양해부탁드립니다^^
because it's on during the week at 6 pm, while I am still at work. 에서 시간(6 pm)을 먼저쓰고 during the week이 뒤에 오는 것이 일반적이지 않은지요?
단위가 작은 것부터 쓰고 큰 것은 나중에 쓰라고 배웠던 것 같습니다만. 뒤에 따라오는 while I am still at work. 때문일까요?
답변
규범문법만 본다면 말씀하신 부분이 맞습니다. 하지만 real life 상황에서 이런 문법은 너무나 다이나믹하게 변하며 화자의 강조점에 따라 자유자재로 움직일 수 있으며, 때에 따라서는 교과서 문법을 따랐을 때 굉장히 어색하게 들리는 경우도 종종있어요.
위의 문장에서 화자는 ‘주중에 하니까’ 못 본다… 바로… 주중을 강조하며 이야기 하는 경우입니다. 따라서 during the week 가 먼저 나오는 것이 훨씬 매끄럽게 들린답니다^^ 도움이 되셨기를 바랍니다
How can you be so busy that you can't afford two hours to catch a movie with me? 이 문장을 How busy can't you afford two hours to catch a movie with me? 이렇게 바꿨을때 문법적 오류랑 의미 차이가 궁금합니다
답변
How busy can't you afford two hours to catch a movie with me? 는 문법적으로 올바른 표현이 아니어서, 이 문장만으로는 정확한 의미를 해석하기 어렵습니다.
그 이유는 How busy 라는 의문문 구조 뒤에 can't 와 같은 부정문이 바로 올 수 없기 때문입니다. 보통 How busy 뒤에는 are you 와 같은 형용사적 보어가 따라와야 합니다.
따라서, 원래 문장을 How busy 로 시작하는 형태로 변형하고 싶다면,
How busy are you that you can't afford two hours to catch a movie with me?
이렇게 수정하면 문법적으로 올바른 문장이 됩니다.
이 답변이 도움이 되었기를 바랍니다.
기타 질문 & 답변
Small talk 추가예문으로 하신것중에 I am at 현대백화점 picking up some bread. I am at 한솥 picking up some dinner. 에서 pick up 의 정확뜻이 뭔가요? pick up자리에 buy, get, grab을 써도 되나요?
답변
안녕하세요~ 정말 좋은 질문입니다!
pick up 과 buy, get, grab 로 비슷한 영작을 하여 그 차이를 보여드려보겠습니다.
pick up
I am at 현대백화점 picking up some bread. (저는 현대백화점에서 빵을 간단히 사오고 있어요.)
위 예시의 상황은, 빵을 미리 주문해두었거나, 이미 구매하기로 마음먹고 백화점에 들른 상황일 가능성이 큽니다. pick up은 이미 사기로 결정한 물건을 간단히 가져오는 상황을 표현합니다. 즉, 주로 목적이 명확하고, 큰 고민 없이 물건을 구매하거나 수령하러 가는 상황에서 사용됩니다.
buy
I am at 현대백화점 buying some bread. (저는 현대백화점에서 빵을 사고 있어요.)
buy는 단순히 물건을 구매하는 동작을 강조합니다. 다른 맥락 없이 구매 행위 그 자체를 표현하는 가장 일반적인 단어입니다. 즉, 구매의 목적 외에는 특별히 강조할 것이 없는 상황에서 사용됩니다.
pick up과의 차이: pick up은 사전에 계획된 느낌(이미 결정된 구매)을 주는 반면, buy는 단순히 구매 자체를 묘사합니다. 예를 들어, 빵을 미리 주문한 경우에는 pick up이 적합하지만, 주문과 상관없이 그냥 빵을 사는 경우라면 buy를 사용할 수 있습니다.
get
I am at 현대백화점 getting some bread. (저는 현대백화점에서 빵을 가져오고 있어요.)
위 예시의 상황은, 빵을 현대백화점에서 얻는 것을 의미하지만, 꼭 구매가 아닐 수도 있습니다. get은 가장 중립적이고 다목적인 표현으로, 물건을 얻거나 사는 상황을 폭넓게 묘사합니다. 구체적으로 구매인지, 수령인지, 혹은 선물인지 알기 어려울 때 사용할 수 있습니다.
pick up과의 차이: pick up은 사전에 계획된 동작과 목적을 나타내지만, get은 상황이 더 모호하고 구체적인 행동을 강조하지 않습니다. 예를 들어, 빵을 꼭 사야 한다는 것이 아니라 단순히 얻는다는 것에 초점이 맞춰져 있습니다.
grab
I am at 현대백화점 grabbing some bread. (저는 현대백화점에서 빵을 빨리 사오고 있어요.)
위 예시의 상황은, 시간이 부족해서 빠르게 빵을 사야 하는 상황일 가능성이 큽니다. grab은 빠르고 간단하게 물건을 가져오는 느낌을 줍니다. 즉, 구매 과정에 급함이나 일시적인 동작이 포함된 경우에 자주 사용됩니다.
pick up과의 차이: pick up은 사전에 계획된 상황에서 물건을 가져오는 느낌이고, grab은 즉흥적이고 신속하게 행동하는 느낌이 강합니다. 예를 들어, 퇴근길에 시간이 없어 빵을 후다닥 사오는 상황이라면 grab이 적합합니다.
추가 예문도 드리겠습니다!
I’m at 한솥 picking up some dinner. (한솥에서 이미 정해둔 저녁을 간단히 사오는 중이야.)
I’m at 한솥 buying some dinner. (한솥에서 저녁을 사는 중이야.)
I’m at 한솥 getting some dinner. (한솥에서 저녁을 가져오고 있어. [구매인지 수령인지는 문맥에 따라 다름.])
I’m at 한솥 grabbing some dinner. (한솥에서 간단히 저녁을 사는 중이야. [시간이 부족한 느낌일 수 있음.])
이 답변이 도움이 되셨기를 바랍니다. :)
질문 작성법
스터디언 클래스 로그인 > 마이 페이지 > 강의실 입장 > Q&A > 등록 > 질문
※ 답변 등록까지 2주 정도 소요될 수 있습니다.
Last updated