Day 037
무엇을 할 것인지 물어보기 / 책 142p
What are you up to tomorrow night?
대표 문장 질문 & 답변
요일이나, 오늘, 내일 과 같은 것을 말할때 그 앞에 for가 붙는 경우가 있고 안붙는 경우가 있어 너무 헷갈려서 질문 드립니다.
[142p] What are you up to tomorrow night? 에서 for tomorrow가 아니고, [영어 관찰일기]에는 have planned for tomorrow night 라 되어있어 차이가 뭔지 궁금합니다. 이전에도 어떤 경우는 for가 붙고 어떤 경우는 안붙고 해서 헛갈렸었는데 예문은 생각이 안나네요ㅜ
답변
예를 들어 ‘오늘밤에 뭐해?’ 라고 할 때는 for 가 필요없습니다. What are you doing tonight?
그런데 ‘오늘밤에 뭐 잡혀 있는 것 있니?” 라고 할 때는 Do you have anything planned for tonight? 이라고 합니다. 참 어려운 설명인데요. 두 번 째 문장에서 for 가 없다고 말이 안 되는 것은 아니지만 무언가 강조의 느낌과 함께 구분의 느낌이 듭니다. 다음의 예를 볼게요.
I have 5 meetings scheduled for Wed, but only one for Friday. 에서와 같이 수요일과 금요일에 ‘해당하는’ 구분의 의미를 줄 때는 반드시 일정, 시간 앞에 for 가 있어야 합니다. 이를 확장하면 3월과 4월 매출을 비교하려면 Sales for March (3월에 해당하는 매출) sales for April (4월에 해당하는 매출) 이라고 해서 for 가 있어야만 표현이 완성됩니다.
이해하는데 조금이라고 도움이 되시기를 바라며 강의 듣다보면 이러한 for 에 대한 설명이 몇 차례 나올 겁니다. 한 번 들어보시고 계속 이해가 안 되면 편하게 질문 주시고요. 기회가 되면 관찰일기에서 전치사를 집중적으로 한 번 다루겠습니다^^
Up to 와 Up for 의 차이에 관해서 Up for 은 ~하고 싶다 를 굉장히 흔쾌하게 케쥬얼한 상황에서 많이 쓰는 것 같은데, up to 는 무언가를 계획하다, 예정이다 와 같은 뜻으로 케쥬얼한 상황 뿐만 아니라 비즈니스 상황에서도 사용하는 것 같더라고요. 1. 둘의 의미가 유사한듯 다른데 to 를 쓰냐 for 을 쓰냐의 사소한 차이로 어떻게 이런 의미 차이가 나는건지 궁금하고 2. 추가로 Down to 는 안쓰는지 궁금합니다.
답변
“up to” 와 “up for”는 형태는 비슷하지만 의미와 쓰임새는 꽤 다릅니다. 추가 질문주신 “down to”까지 세 가지 표현을 모두 정리해 드리겠습니다.
Up to 뜻: • 무엇을 하고 있는 중이다 / 계획 중이다 • 누구의 책임이다 / 결정에 달려 있다 뉘앙스: • 일상회화에서도 자주 쓰이고, • 비즈니스 상황에서도 자연스럽게 사용됩니다. • “to”는 방향이나 목적을 나타내기 때문에 어떤 일에 관여하고 있다는 느낌을 줄 수 있습니다.
Up for 뜻: • (무언가를) 할 의향이 있다 / 하고 싶다 • 무언가에 지원하거나 고려 대상이다 뉘앙스: • 보다 캐주얼하고 긍정적인 태도를 나타냅니다. • “for”는 목적, 방향성을 강조하므로 의욕적이고 준비된 느낌을 줍니다.
Down to 뜻: • (원인, 책임이) ~ 때문이다 • (선택 등이) ~만 남았다 • (무언가를) 세세하게까지 포함해서 뉘앙스: • 원인/결과, 선택의 남은 범위, 철저함 등을 강조할 때 사용됩니다.
• up to는 행동 중이거나 결정 권한에 대한 표현, • up for는 의향이나 준비된 마음을 나타내는 표현, • down to는 원인, 책임, 세부적인 범위를 나타냅니다.
형태는 비슷하지만, 전치사의 의미가 달라서 전체 뉘앙스도 확실히 달라지니 상황에 따라 잘 구분해서 사용해 보시면 좋습니다!
for tomorrow night / tomorrow night 관찰일기에 언급된 예문들을 보면 "tomorrow night" 앞에 "for" 전치사가 사용된 경우와 사용되지 않은 경우가 있는데요 어떤 차이나 rule이 있는 것일까요?
What are you up to tomorrow night?
What do you have going on tomorrow night?
What do you have planned for tomorrow night?
What are you up to for tomorrow night? 이렇게 사용할 수는 없는 것인가요? - "tomorrow night" 자체가 부사구 이니 굳이 for 가 필요없을 것 같기는 한데 for 가 사용되는 경우와 필요 없는 경우의 구분이 어떻게 나뉘는지 궁금합니다.
답변
안녕하세요~ 질문 주셔서 감사합니다.
'for'는 주로 시간의 범위나 기간을 나타낼 때 사용됩니다. 예를 들어, for two days, for a week 등처럼 시간이 얼마나 지속될 것인지 강조할 때 사용하죠. 그러나 'tomorrow night'처럼 구체적인 특정 시간을 나타내는 경우에는 'for'을 쓰지 않습니다.
이를 구체적으로 이해할 수 있도록, 각 예문을 살펴보겠습니다.
"What are you up to tomorrow night?" 여기서 for 가 사용되지 않은 이유는 'up to'라는 구문이 어떤 계획이나 활동을 묻는 표현으로, 구체적인 시간인 'tomorrow night'와 연결되기 때문입니다. 'tomorrow night'는 이미 구체적인 시간을 나타내므로 'for'를 쓸 필요가 없습니다. 'up to' 는 그 자체로 활동이나 계획을 묻는 의미가 있기 때문에 특정 시간에 대해 질문하는 데 있어서 'for'를 생략합니다.
"What do you have going on tomorrow night?" 역시 for 가 사용되지 않았는데, 'going on'은 어떤 일이 일어나고 있는지 묻는 표현으로, 이때도 'tomorrow night'는 구체적인 시간을 가리키고 있기 때문에 'for'를 넣지 않았습니다. 'going on' 자체가 진행 중인 사건을 묻는 동사구이므로 시간을 나타내는 표현이 명확한 경우에는 'for' 없이 사용됩니다.
"What do you have planned for tomorrow night?" 여기서는 'for'가 사용되어서 의문이 드실 수 있는데요. 'have planned'는 미래에 대한 계획을 묻는 표현인데, 이 경우 **'for'**가 사용되는 이유는 'tomorrow night'가 미래의 특정 시간에 대한 계획을 묻는 것이기 때문입니다. 'for'는 미래의 특정 시간에 대한 예정된 일이나 계획을 강조하는 데에는 필요합니다. 즉, 'for tomorrow night' 에서는 내일 밤에 대한 계획을 물어보는 구체적인 의미를 강조하려고 'for'가 사용된거죠.
정리해보자면,
'for'를 쓰지 않는 경우: 구체적인 시간을 나타낼 때는 'for'를 쓰지 않습니다. 예를 들어, 'tomorrow night', 'next Monday', 'this afternoon' 등. 그리고 'up to'나 'going on'과 같이 현재나 미래의 활동이나 진행 중인 상황을 묻는 표현에서 'for'를 쓰지 않습니다.
'for'를 쓰는 경우: 미래의 특정 시간에 대한 계획이나 예정된 일을 묻거나 강조할 때는 사용됩니다. 예: 'What do you have planned for tomorrow night?'
이렇게 구체적인 시간에는 'for'를 쓰지 않고, 계획이나 예정된 활동에는 'for'가 사용된다는 규칙을 기억하시면 됩니다.
이 답변이 도움이 되셨기를 바랍니다. :)
Model examples 질문 & 답변
Maybe we could go out for dinner tomorrow if you're not already up to anything. 이 문장은 가정법 현재가 맞나요?
if 절이 현재형이고, 그럼 주절이 미래를 나타내야 하는게 맞는거 아닌가 해서요.
Maybe 가 들어가면서 더 헷갈리기도 하네요^^; 가정법 현재가 맞다면, We'll go out for dinner tomorrow if you're not already up to anything. 이렇게도 사용이 가능한지요.?
답변
네, 이 부분은 우리나라 문법용어로 <가정법 현재>라고들 합니다. 영어로는 First conditional 이라고 하고요. 이 때는 if 주어 동사현재형, 주어 + will, can, may, should, could, might 등이 다 가능해요. 주로 will 이 쓰이는 경우가 제일 많아서 혼란스러우신 듯 해요.
위의 문장에서 would 가 아닌 will 을 써 버리면 maybe 하고 전혀 궁합이 맞지 않고 일방적으로 들려요. 너 별 계획없으면 우리 저녁 먹으러 간다! 이렇게 말이죠. 하지만 문장의 의도는 ‘넌지시 제안’ 하는 거라서 could 가 최선이에요. Maybe 와 궁합도 가장 잘 맞구요.
Small Talk 질문 & 답변
I’ve got nothing going on. 에서 have got은 have의 캐주얼한 표현이라고 하셔서 그러면 got 없이 have만 써도 되는 것으로 이해했습니다. 그런데 144쪽 [word bank]에는 get nothing going on 으로 되어 있어서 질문 드립니다.
답변
I have nothing going on 은 I‘ve got 에 비해 조금 더 formal 하게 들립니다.
I’ve got nothing going on은 have 에 비해 좀 더 캐주얼하게 들립니다.
I got nothing going on 그냥 got 이 가장 캐주얼하게 들립니다.
공식적인 자리나 문서에서는 쓰지 않는 것이 좋습니다. 3개 모두 의미상의 차이는 없습니다. 도움이 되셨기를 바랍니다.
how about coming down to E-mart with me? 이 문장을 how about going to E-mart with me? 이렇게 써도 의미는 똑같은 걸까요?
coming down의 의미가 어떤건지 명확하게 잘 이해가 안되어서 질문드립니다.
답변
come 이라는 단어는 화자중심의 단어이에요. 무슨 말인고 하니 ‘나 지금 이마트 가는데 같이 갈래? 즉, 내가 가는 곳으로 갈래? 라는 말이지요. Speaker 입장에서는 자신의 목적지로 ‘오다” 는 개념인 셈이에요. 우리말은 ‘가다’ 이다보니 go 가 자연스럽지만 영어는 좀 다른 듯 해요.
예를 들어 철수가 영희라는 친구 아기의 돌잔치에 가는 상황에서 민희에게 "너도 갈거니?" 라고 한다면 go 가 아닌 do you want to come with me… 라고 하는 것도 마찬가지 논리에요.
위의 문장의 경우 with me 가 동사 선택에 많은 영향을 줍니다. 나는 이마트 가는데 너도 갈래? (come) 요런 느낌입니다^^ 설명이 뭔가 좀 부실한 듯 한데 생각해보시고 영 찝찝하면 또 질문주셔요^^
두 번째 예문에서 "I haven't seen you come in for a while."은 가게에서 주인이 손님에게만 쓸 수 있는 상황인가요?
두 번째 예문에서 "I haven't seen you come in for a while."은 가게에서 주인이 손님에게만 쓸 수 있는 상황인가요? 친구를 오랜만에 만났을 때는 사용할 수 없나요? "I haven't seen you for a while." 이렇게 쓰면 친구를 오랜만에 만났을 때 사용할 수 있나요?
답변
네네, "come in" 때문에 이 문장은 가게 주인이 손님에게 이야기할 때만 적용돼요. 친구끼리는 "I haven’t seen you for a while," 동료끼리는 "I haven’t seen you in the office for a while" 등으로 쓰면 됩니다.
head over~ 단어와 heading to ~ 두개의 뉘앙스 차이가 궁금합니다.
[140페이지(Day 36-2)의 small talk 3번]에서는 why don't we head over~이라고 했는데, [143p Day 37-3]의 [case in point]에서 두번째줄에는 광화문 가자할때 heading to ~ 라고 되어있어서 뉘앙스차이가 혹시 있는지 궁금해서 여쭤 봅니다. 감사합니다.
답변
Head over 의 over 는 부사이며 ‘건너(서)’ 즉, 이곳에서 그쪽으로 라는 뉘앙스를 지니고 있습니다. 우리말로 하면 ‘그쪽으로 넘어가다’ 정도에 해당합니다. 이는 마치 강북에 사는 친구가 강남에 사는 친구에게 ‘내가 그 쪽으로 넘어갈게 (I will come over)’ 에서와 같은 용법입니다.
이에 반해 cases in point 에서 head 와 to 사이에 over 가 없는 것은 A 에서 B 로 건너간다는 느낌이 없기 때문입니다. 단순히 ‘~로 갈게; ~로 향하다’ 는 어감입니다. 조금은 도움이 되셨기를 바랍니다.
small talk 1번에 '나랑 이마트 갈래?' 의 영작 How about coming down to E-Mart with me? 에서 down을 빼고 문장을 완성해도 문제 없을까요? 강의에선 down이 이마트의 위치로 방향을 나타낸다 하신 것 같아서 down없이도 문장을 만들어도 되는건지 궁금합니다.
답변
말씀하신 대로, down 은 위치적으로 화자가 상대방보다 아래쪽에 있다는 것을 나타내는 표현입니다.
그래서 coming 만 사용하여
How about coming to E-Mart with me?
라고 하셔도 전혀 문제가 없습니다. 사실, 이렇게 표현하는 것이 더 자연스럽고 널리 사용되는 방식입니다.
coming down 을 사용하면 좀 더 구체적인 위치나 방향을 강조하는 효과가 있지만, coming to 만 써도 문맥상 의미는 잘 전달됩니다.
Small talk-1에서 If you’re free, how about coming down to E-Mart with me? 시간 괜찮으면 할때 if you are down 써도 되나요? Cases in point에서도 괜찮으면에 if anyone is down을 썼었던 비슷한 경우가 아닌가 싶어서요?
답변
’If you're free’와 ‘If you're down’은 둘 다 제안을 할 때 쓰일 수 있지만, 완전히 바꿔쓸 순 없고 상대와 상황에 따라 어울리는 표현이 있습니다.
If you’re free “시간 괜찮으면 / 한가하면”이라는 뜻의 중립적이고 일상적인 표현으로 상대방의 스케줄을 고려한 배려형 표현입니다. 누군가에게 정중하게 제안할 때 널리 사용되며 초면이거나, 상하관계, 또는 공식적인 톤에서도 무난하게 쓸 수 있습니다.
If you’re down ”흥미 있으면 / 그거 하고 싶으면”이라는 뜻의 비격식 표현 (구어체)입니다. 시간 여부보다는 할 의향이 있는지, 마음이 있는지를 묻는 말입니다. 친한 친구끼리, 캐주얼한 대화에 어울리며 공식적 자리나 덜 친한 사이에는 조금 부적절할 수 있습니다.
Further Studies 질문 & 답변
미루다는 뜻의 push back 과 다른 강의에서 알려주신 put off 는 쓰임새/뉘앙스의 차이가 있을까요?
답변
Push back 은 단순히 일정을 언제로 미루다는 시스템 적인 느낌을 주는 표현인 반면 put off 는 게을러서, 또는 여러 사정 상 해야 할 일 등을 안 하게 되고, 미루게 되는 느낌의 표현이기 때문에 완전히 다른 성격이라고 보여집니다.
건강 검진 일정을 뒤로 미루면 push it back 이며 여러가지 사정으로 자꾸만 미루게 될 때는 put it off 가 되는 것이겠죠^^
질문 작성법
스터디언 클래스 로그인 > 마이 페이지 > 강의실 입장 > Q&A > 등록 > 질문
※ 답변 등록까지 2주 정도 소요될 수 있습니다.
Last updated