Day 023
비싸다고 말하기 / 책 100p
This is all out of my price range
대표 문장 질문 & 답변
out of my price range 라고 하는데 out of my budget이라고 해도 되나요? 아님 price range를 쓸 때 더 일반적인 의미가 있나요?
budget도 많이 쓰는 것 같은데 뭔가 김재우 샘의 관찰 포인트가 있으실까하고 여쭤봐요
답변
저에게도 어려운 질문이네요^^
Out of my budget 은 something is beyond what you can afford 라고 합니다.
따라서 ~을 사기에는 가지도 있는 돈이 부족한 느낌이군요. Out of my price range 도 그런 뜻으로 쓰일 수는 있겠지만, 제 귀에는 다음과 같이 들립니다. 지불 ‘능력’ 보다는 ‘의사’ 에 가까운 느낌. 원래 생각하고 있었던 가격대 보다 비싸다! 정도요.
This is all out of my price range.에서 all은 무슨 의미인가요?
해석이 전부 제가 생각하고 있는 예상 밖이군요 라고 되어 있는데 전부에 해당하는게 all이라면 의미상 These are all ~ 이렇게 되어야 할거 같은데 This is all ~ 이 잘 이해되지 않습니다.
답변
이 때는 all 은 손님인 자신에게 보여준 것 모두를 지칭하는 말이며 강조의 용법으로 사용된 것입니다. 품사로 보면 부사로 이해하시면 됩니다. 단순히 This is out of my price range 라고 하는 것 보다 All 를 붙이면 좀 더, 세게 강조되게 들리는 효과가 있겠어요! 여러 개 라고 해서 꼭 these 와 같이 논리적으로 말하지 않는다는 점도 기억하면 좋겠습니다. 실제 독해지문 등을 보면 앞서 언급된 여러가지 정보를 하나로 퉁쳐서 This 또는 all this 라고 표현하는 것을 자주 볼 수 있으며 위의 경우도 마찬가지입니다.
Model examples 질문 & 답변
Don't you have anything under 200,000 won? Do you have anything cheaper? 두 문장의 차이가 무엇인가요?
model example 1번에서는 Don't you have anything under 200,000 won?
small talk 2번에서는 Do you have anything cheaper? 이렇게 나와있는데 차이가 무엇인가요? 혼용해서 사용해도 되는건지도 궁금해요.
검색해보니 Don't you have anything ~?는 기대와 실망을 함께 표현할 수 있고, Do you have anything ~?는 중립적인 톤이라고 하는데 이해가 잘 가지 않습니다.
답변
Don’t you have 라고 하면 화자가 뭔가 이 가게를 불신하거나 이 가게에서 파는 제품들이 죄다 비싸다는 걸 넌지시 imply 하는 느낌이 살짝 묻어납니다. Do you have 는 그런 느낌 없이 완전히 중성적인 느낌을 줍니다. 분명 어감이 조금 다르네요^^ 제 강의가 신진호님 영어여정의 큰 변화를 줄 수 있는 계기가 되었으면 합니다^^
Out of season fruit and vegetables are out of my price range 문장에서 fruit는 단수이고 채소는 복수인가요?
한국식 사고로 둘 다 셀 수 있거나 없어야 할 것 같은데 어렵네요. 단복수 잘 이해하는 방법이 있을까요? 아니면 그냥 문장 통해 익숙해져야 하나요. 학습법 궁금합니다.
답변
예문에 fruit는 셀 수 없는 명사이기 때문에 단수로, vegetables 셀 수 있는 명사이기 때문에 복수형으로 표기되었는데요. 셀 수 있는/없는 명사를 구분하는 것은 워낙 예외적인 단어들이 많아 정말 쉽지 않습니다.
고유 명사, 집합 명사, 물질 명사, 추상 명사는 셀 수 없는 명사로 크게 나누어 생각하시고 세부적인 단어들은 그때그때 암기하시는 것이 가장 좋다고 생각합니다.
out of price range 및 in price range는 이상, 이하, 초과, 미만을 모두 아우른다고 볼 수 있을까요?
답변
'Out of price range'와 'in price range'는 이상, 이하, 초과, 미만의 개념을 모두 포함하지는 않습니다. 이 두 표현은 특정 가격 범위 안에 있거나 벗어난다는 의미로 사용됩니다. 'Out of price range'는 설정된 가격 범위를 벗어났다는 뜻입니다. 예를 들어, "Tom's dream car is out of his price range."는 톰이 원하는 차가 그의 예산을 넘는다는 의미입니다. 'In price range'는 특정 가격 범위 안에 있다는 뜻입니다. 예를 들어, "The product Mary wants to buy is in the $500-$1000 price range."는 메리가 사고 싶은 제품이 500달러에서 1000달러 사이에 있다는 의미입니다.
under, less than이 미만으로 나오는데 more than은 이상으로 번역이 되어 있어서 less than은 미만이고 more than은 이상으로 정확히 반대되는 개념이 아닌가요?
답변
네, 말씀하신 것처럼 ‘less than’과 ‘more than’은 반대되는 개념입니다. ‘less than’은 미만을 의미하고, ‘more than’은 초과를 뜻합니다. 예시 1: “5 times 5 is less than 6 times 7.” (5 곱하기 5는 6 곱하기 7보다 작다.) 예시 2: “She has more than $100 in her wallet.” (그녀는 지갑에 100달러보다 많은 돈을 가지고 있다.)
Do you?와 Don't you? 차이에 대해 궁금합니다.
small talk와 model examples 내용 중 Don't you anything under 200,000won? 문장과 Do you have anything cheaper? 문장이 있는데 Do you~? 와 Don't you~? 의 의미 차이가 있나요? 있다면 어떤 차이 인가요? 없다면 혼용해도 상관없나요?
답변
질문 감사합니다!
"Do you ~?" 와 "Don't you ~?" 는 비슷한 의미로 사용될 수 있지만, 미묘한 차이점이 있습니다.
Do you ~? 이 질문은 기본적으로 상대방이 어떤 물건을 가지고 있는지, 특정한 상황에 있는지, 또는 특정 행동을 할 의도가 있는지 '단순히 확인'하기 위해 사용됩니다. 예문으로 나온 "Do you have anything cheaper?"는 상대방이 그런 상품을 가지고 있는지 단순히 '궁금'할 때 (그런 상품이 있어도 없어도 괜찮은 느낌) 쓰는 '중립적인 질문입니다.
Don't you ~? 이 질문은 상대방이 특정 조건을 충족할 거라고 '기대'하거나 '추측'하면서도 이를 확인하고 싶을 때 사용됩니다. 풀어서 말하자면 "그럴 거라고 생각했는데, 맞나요?"라는 '기대'나 '추측'이 묻어있는 질문입니다. 예문으로 나온 "Don't you have anything under 200,000 won?" 을 직역하자면 "20만 원 이하의 제품이 있을 것 같은데, 없나요?"가 되는데, 상대방이 그런 제품을 가질 가능성이 높다고 기대하고 추측하면서 확인을 구하는 느낌을 줍니다.
혼용할 수 있는지 "Do you ~?"와 "Don't you ~?"는 상황에 따라 혼용이 가능합니다. 하지만 두 표현이 주는 뉘앙스의 차이를 고려해야 합니다. "Do you ~?"는 중립적인 확인 질문으로, 상대방의 상황이나 의도를 단순히 묻고자 하는 느낌이고, "Don't you ~?"는 상대방이 그럴 가능성이 높다고 예상하거나 기대하며, 확인을 요청하는 느낌이 강해 더 직접적이고 기대가 섞인 인상을 줄 수 있습니다.
따라서 단순히 확인하려는 목적이라면 "Do you ~?"가 더 자연스럽고, 어느 정도 기대나 추측이 포함된 질문을 하고 싶을 때는 "Don't you ~?"를 사용하는 것이 좋습니다.
추가 예문 도움을 조금 더 드리기 위한 추가 예문입니다!
(1). "Do you want to go for a walk?" (산책 가고 싶나요?) 단순히 상대방의 의사를 물어보는 질문입니다. (안 가고 싶다고 해도 괜찮음)
"Don't you want to go for a walk?" (산책 가고 싶지 않나요?) 상대방이 산책을 가고 싶어 할 거라고 예상하면서 묻는 질문입니다. 이미 가고 싶어 할 가능성을 기대하면서 확인하는 느낌입니다.
(2) "Do you know where the meeting is?"** (회의가 어디서 열리는지 아시나요?) 상대방이 장소를 알고 있는지 중립적으로 물어보는 질문입니다.
"Don't you know where the meeting is?"** (회의가 어디서 열리는지 모르시나요?) 상대방이 이미 그 정보를 알고 있을 거라고 예상하면서 물어보는 질문입니다.
이 답변이 도움이 되셨기를 바랍니다. :)
Small Talk 질문 & 답변
Could you go any lower? 이 문장에서 any는 '좀 더'라는 뜻인가요? any 없이 Could you go lower? 라고 써도 될까요?
답변
안녕하세요. Any 가 없어도 문법적으로는 문제가 없지만 좀 강하게, 예의없게 들려요.
말씀 하신 대로 any 가 좀… 이라는 느낌이 있기 때문에 any 가 있는 것이 훨씬 더 자연스러워요.
Before we get started looking at~에서 get이 동사이고 started가 형용사로 쓰이고 다시 looking으로 동명사가 온 것인가요?
답변
'get started'는 하나의 표현으로 '시작하다'라는 의미로 사용됩니다. 여기서 'started'는 형용사처럼 쓰이는 것이 아니라, 'get'과 함께 수동적 의미를 만드는 표현입니다. 'looking'은 동명사가 아니라 현재 분사로, 'get started' 후에 일어나는 동작을 설명하는 역할을 합니다.
'수업에 참여하지 못할것 같아요'라는 문장에서도 이전에 배웠던 make it to를 사용할 수 있을지 궁급합니다. I can't make it to your Sunday class? 이런식으로요! 안된다면 make it to 는 정확히 언제 사용할 수 있는 건가요?
답변
'수업에 참여 못할 것 같아요' 라는 문장에
I can't make it to your Sunday class. 라고 하셔도 됩니다!
make it to 를 사용할 때 자연스러운 상황과 부자연스러운 상황에 대해 설명 드리겠습니다.
make it to 가 자연스러운 상황
make it to는 특정한 장소나 행사에 도달하거나 참석할 때 사용하는 표현입니다. 보통 어떤 목적지에 가거나 참석하는 것을 강조하고 싶을 때 쓰입니다. 이 표현은 to 다음에 장소나 특정한 이벤트가 올 때 자연스럽습니다.
I can't make it to your Sunday class.
→ 여기서는 수업이 구체적인 이벤트이므로 자연스럽게 사용할 수 있습니다. 즉, 수업이라는 특정한 목적지에 가는 상황입니다.
She made it to the concert on time.
→ 콘서트라는 특정한 이벤트에 도달했음을 강조하는 문장입니다.
I hope I can make it to the party.
→ 파티라는 구체적인 행사에 참석하고 싶다는 의미입니다.
make it to 가 부자연스러운 상황
make it to는 일상적인 장소나, 특별히 특정되지 않은 활동에는 사용하기 부자연스럽습니다. 이 표현은 목적지에 도달하는 어려움이나 어떤 이유로 도달할 수 없었다는 뉘앙스를 줄 때 자주 사용되기 때문입니다.
I can’t make it to 'work' today.
→ work는 일반적인 장소로, '가다'라는 단순한 의미에는 부자연스러울 수 있습니다. 대신, I can't get to work today. 또는 I can't go to work today.가 더 자연스럽습니다.
I can't make it to the 'store'.
→ store도 특정한 장소는 아니므로, I can't get to the store.나 I can't go to the store.가 더 자연스럽습니다.
make it to는 '목적지에 도달하는 것'에 집중하는 표현이라, 너무 일상적이거나 추상적인 장소에는 어색할 수 있습니다. 그럴 때는 go to나 get to를 대신 사용하는 것이 더 자연스럽습니다.
이 답변이 도움이 되었기를 바랍니다.
3번에 '매물로 나온 것을 보기 전에' 라는 표현에서 before we get started looking at what's available 여기선 what 이 주어고 동사가 is 라고 생각 하면 될까요?
답변
말씀하신대로 what 이 주어, is 가 동사로 생각하시면 됩니다. 그리고 is 뒤에 나오는 available 은 보충 설명을 하는 보어라고 보시면 되고요.
what's available 부분을 보면:
what = 주어 (어떤 것이)
is available = 동사 (is) + 보어 (available) (이용 가능하다)
즉, "이용 가능한 것 (매물)" 이라는 의미가 됩니다.
기타 질문 & 답변
기초가 중급 사이 어딘가의 수준(지난 주 응시성적 OPIc IM1이 나옵니다)에서 최대한 중급 정도의 영작을 해보는 게 좋을지 궁금합니다.
아직 한 달 정도밖에 공부를 하지 않았지만 언젠가 OPIc 시험 공부가 아니라 영어회화 실력이 되어서 성적이 상승하길 기도해 봅니다. 질문 및 번외 이야기까지 읽어주셔서 감사합니다.
답변
현재 기초와 중급 사이의 실력을 가지고 계시다면, 중급 정도의 영작을 시도해 보는 것이 좋습니다. 특히 OPIc IM1 성적을 고려했을 때, 너무 어려운 문장보다는 중급 수준의 표현을 사용하면서 간단한 문장부터 연습하는 것이 도움이 될 거예요. 너무 서두르지 마시고 천천히 공부하시다 보면, 원하시는 목표에 충분히 도달하실 수 있을 겁니다.
강의 중 선생님께서 a bit을 많이 사용하셨는데요, 문득 a bit, a little, a little bit의 차이가 무엇인지 궁금하더라구요.
답변
a bit, a little, a little bit 은 다 '조금' 이라는 의미를 가지고 있지만, 뉘앙스에 차이가 있습니다.
a bit
가장 구어체적이고, 일상 대화에서 자주 사용됩니다. 직설적인 느낌을 주어 친구나 동료와의 대화에서 많이 쓰입니다. 이 표현은 간단하고 빠르게 말할 때 사용되며, 부담 없이 말하고 싶은 경우에 적합합니다.
a little
a bit 보다는 조금 더 차분하고 정중한 느낌을 줄 수 있습니다. 직설적이지 않지만 의도를 분명히 전달하는 느낌입니다. 친구나 동료와의 대화에서도 사용할 수 있지만, 약간 더 공식적인 상황에서도 자주 쓰입니다. 이 표현은 상대방에게 배려하면서도 말을 부드럽게 하고 싶을 때 사용됩니다.
a little bit
a little 보다 더 부드럽고 완곡한 표현으로, 상대방의 감정을 신경 쓰고 배려하며 대화하고 싶을 때 사용됩니다. 주로 상대방을 배려하는 상황에서 유용합니다. 이 표현은 상대방에게 더 신중하고 친절하게 말을 건넬 때 적합합니다.
이 답변이 도움이 되었기를 바랍니다.
질문 작성법
스터디언 클래스 로그인 > 마이 페이지 > 강의실 입장 > Q&A > 등록 > 질문
※ 답변 등록까지 2주 정도 소요될 수 있습니다.
Last updated