Day 086
부정문에서 either 적극적으로 활용하기 / 책 295p
I haven’t been to Yongnidangil, either
대표 문장 질문 & 답변
강의 시작부분에 neither do I 와 같이 표현할 수도 있다고 언급하셨는데, neither의 활용에 대해서도 설명을 듣고 싶어 질문 남깁니다.
영어사전에 neither를 검색해보았는데 활용법이 워낙 많고 이해하기 어려워서 김재우샘께서 neither표현을 한번 정리해주시면 수강생분들 모두가 유용하게 쓸 수 있을 것 같습니다. 영어시험이나 원어민과의 실제 회화에서 neither ~ nor ~과 neither는 어떻게 쓰이는지 예문을 통해 최대한 모든 쓰임에 대해 설명해주시면 감사할 것 같습니다.
답변
정말 포괄적인 질문이라 본 지면에서 전부 설명 드리기는 힘들지만 몇 가지 공유해보겠습니다.
Neither A nor B ~~~ : A 와 B 둘 다 ~하지 않다.
질문에 대한 답으로 : Neither do I; neither am I (나도 안 해, 나도 안 그래)
Neither side seems to be backing down anytime soon (양측 모두 당장한 양보할 생각이 없는 듯) _ 주어 자리에서 다음에 나오는 명사를 수식
Neither of us went to the concert (우리 둘 다 안 갔다) _ neither of 명사 형태 당장 생각나는 실용적인 구문들입니다^^
Model examples 질문 & 답변
I'm not going to be able to make it, either. 위 문장을 다르게 표현하는 방법에 대해 질문 드립니다. I won't be able to make it, either. 라고하면 비슷하게 전달될까요?
답변
예측을 할 때 be going to 와 will 둘 다 가능하지만 Be going to 가 훨씬 객관적으로 들립니다. 그렇기 때문에 전문가들이 올해 시장 상황 등을 예측할 때는 늘 it’s going to be 라고 하지 it will be 라고 하지 않는 것이죠.
위의 두 문장 다 맞지만 이러한 아주 작은 어감 차이는 느껴지네요 (다만, 일상대화에서는 이 두 문장이 뭔가 딱 떨어지는 차이까지는 없으니 편히 쓰시면 될 것 같습니다).
[Model example 2번] "I'm not going to be able to make it, either." 은 한 문장에 be going to, be able to, Make it 3개가 있어서 자연스럽지 않은 것 같은데요
답변
한 문장에 be going to / be able to / make it이 모두 들어 있어서 복잡해 보일 수 있지만, 원어민들이 실제로 일상에서 매우 자주 쓰는 자연스러운 표현입니다.
문장 구조 분석 I'm not going to be able to make it, either. → be going to: ~할 예정이다 (미래의 계획이나 확실한 의도) → be able to: ~할 수 있다 (can의 미래형 역할) → make it: (일정 등에) 참석하다, 도착하다, 해내다
전체 해석은 "앞으로 어떤 일정에 참석하지 못하게 될 것"을 예고하는 표현입니다.
자연스러움의 핵심은 미래의 의도(going to) + 능력의 부재(be able to) + 행동(make it) 이렇게 세 가지를 차례대로 조합해 의미를 풍부하게 만든 데 있습니다.
대안 표현으로 • I can’t make it. • I won’t be able to make it. 등도 가능하지만, I’m not going to be able to make it"은 조금 더 완곡하고 정중한 거절이나 계획 변경의 뉘앙스를 줄 수 있습니다.
또한, be going to + be able to는 일종의 “의도 + 능력” 조합으로 "나는 애초에 못 갈 예정이야" 또는 "갈 수 없는 상황이 확실해" 같은 뜻을 명확히 표현할 수 있죠.
따라서 "be going to / be able to / make it" 세 표현이 한 문장에 있어도 문법적으로 전혀 문제 없고, 회화에서는 오히려 자연스럽고 정확한 의미 전달을 위한 조합입니다.
Small Talk 질문 & 답변
SMALL TALK 강의에서 두번째 대화문에 '응 나도 역시야. 배우들이랑 감독 인터뷰는 좀 봤는데 말이야' 이 문장에서 모범답안 보기전에 하신 설명 부분 중 I'm watched some interview with the actors라고 설명하신 부분이 있는데요. I'm watched 가 아니라 I watched 가 아닌가요?
답변
안녕하세요.
먼저, 귀중한 피드백 주셔서 감사드립니다.
말씀주신 내용 면밀하게 확인 후, 필요에 따라 수정하도록 하겠습니다.
수휘님이 영어 실력 향상에 불편함이 없도록 최선을 다해 지원하겠습니다.
감사합니다.
They don’t speak Japanese. Their English actually isn’t very good, either. 앞 의 문장은 they 사람이 주어인데 그 다음 문장은 주어가 english로 쓰인 이유가 english가 주요 정보이기 때문인가요? They don’t speak english, either 이렇게 쓰면 englsih가 주어인 문장과 다른의미가 될까요?
답변
의미상 크게 다르진 않지만, 원문(Their English isn’t very good)은 좀 더 완곡하고 언어의 질을 평가하는 표현이고 They don’t speak English, either는 직설적이고 실용적/사실 전달 중심입니다.
Their English가 주어면 “그들의 영어 수준” 자체에 초점이 있으며 사람이 주어일 때 보다 완곡한 느낌이 됩니다. 사람이 주어이면 능력 중심의 표현처럼 느껴집니다.
Cases in Point 질문 & 답변
You would be better off ~ing 에 관하여 질문 드립니다. 저는 보통 You would be better to 동사 원형을 사용하곤 했습니다. 이렇게 You would be better to go to IKEA 라고 하면 어색한 문장이 될까요?
저에게는 또한 off 가 들어간 문형이 익숙해 지지 않습니다. 혹시 off 를 빼고 쓴다면 이것도 역시 어색하고 맞지 않는 문장일까요? ex) You would be better ~ing.
답변
You would be better to 부정사는 별로 본적이 없어요 ㅠ 차라리 It would be better (for you) to 부정사가 낫습니다.
You would be better ~ing 문형 역시 눈에 익지가 않아요 ㅠ 특히 구어영어에서는 좀처럼 쓰지 않는 문형입니다.
You would be better off taking the train instead of walking 다음과 같이 쓰는 것이 가장 자연스럽습니다.
이게 정 불편하면 It would be better to take the train 또는 직설적이고 세게 You’d better 동사원형을 쓰는 수 밖에 없는데, you would be better off ~ing 가 상당히 점잖게 조언을 하게 들리면서 자주 쓰는 문형이오니 적응하셔야 해요^^ 아직은 불편하겠지만요…
"You would be better off if 주어+과거동사~" 표현에 대해서 여쭤봅니다. 선생님께서 가정법 과거완료 라고 하셨는데, 이것이 [가정법 과거] 인지 [과거완료]인지 궁금합니다. 혹 가정법 과거라고 한다면, 가정법 과거완료 표현도 있는거죠? 귀한 강의 늘 감사드립니다.
답변
You would be better off ~ing if you did something에 대해 선생님께서 '가정법 과거완료'라고 하셨는데, if you did something 은 가정법 과거입니다. 이 부분에 대해서는 피드백이 전달되어 반영이 될 예정입니다. 혼동을 드려 죄송합니다!
그리고 가정법 과거 완료로 쓰인다면 You would have been better off ~ing if 로 시작되었을 것입니다. 이렇게 되면 가정법 과거와 가정법 과거완료는 아래와 같은 차이점이 있습니다:
가정법 과거:
현재나 미래의 가정적인 상황에서 사용되며, "~하면 더 나을 텐데" 라는 느낌을 주고 현재나 미래에 일어날 수 있는 가상의 상황에 대한 제안이나 권유에 사용됩니다.
예시: You would be better off going to bed earlier if you did your work on time. (만약 일을 제시간에 했다면, 더 일찍 자는 것이 더 나을 텐데.)
→ 현재나 미래의 상황을 가정하고 있습니다. 즉, 일을 제시간에 끝냈다면, 더 일찍 자는 것이 더 좋은 선택이었을 것이라고 제안하는 내용입니다. 현재나 미래에 일어날 수 있는 일에 대한 제안입니다.
가정법 과거 완료:
과거의 가정적 상황을 표현하며, "그때 다르게 했더라면 더 나았을 텐데"라는 후회의 의미를 전달합니다. 즉, 과거에 일어난 일이 다르게 일어났다면 결과가 달라졌을 것이라는 가정을 나타냅니다.
예시: You would have been better off going to bed earlier if you had finished your work on time. (만약 일을 제시간에 끝냈다면, 더 일찍 자는 게 나았을 텐데.)
→ 과거의 상황을 가정하고 있습니다. 실제로는 일을 제시간에 끝내지 못했지만, 그때 그 일을 제시간에 끝냈더라면 더 일찍 자는 것이 더 좋았을 것이라는 후회의 의미를 담고 있습니다. 즉, 과거의 선택에 대한 후회를 나타낸 것이죠.
이 답변이 도움이 되었기를 바랍니다.
질문 작성법
스터디언 클래스 로그인 > 마이 페이지 > 강의실 입장 > Q&A > 등록 > 질문
※ 답변 등록까지 2주 정도 소요될 수 있습니다.
Last updated