Day 085
familiar를 사용해 알고 있는지 물어보기 / 책 292p
Are you familiar with Myungrang Hotdogs?
대표 문장 질문 & 답변
be familiar with / get used to 노력 여부에 따라 둘을 다르게 쓴다고 하면서 be familiar with의 예시로 엑셀 사용을 언급하셨는데 저같은 컴맹에게는 엑셀이 따로 돈주고 배워도 실패했을 정도로 무지 어려운데요 업무상 쓸 일도 별로 없어서요~ 그런 경우 발화자의 주관적 상황에 따라 I never get used to dealing with Excel. 이라고 하면 될까요?
답변
안녕하세요!
질문해주신 맥락에서 "I never get used to dealing with Excel."라고 표현하는 것은 발화자의 개인적인 어려움을 강조하는 데 적합한 표현입니다. 다만, 표현에 조금 더 자연스러움을 더하고 발화자의 노력에도 불구하고 익숙해지지 못한 상황을 강조하고 싶다면, 다음과 같이 약간 수정할 수 있습니다. "I’ve never gotten used to dealing with Excel."
"I never get used to dealing with Excel"이라고 하면, 엑셀을 사용하려고 시도했지만 여전히 익숙하지 않다는 개인적인 경험을 잘 전달할 수 있는 표현입니다.
이 답변이 도움이 되셨기를 바랍니다. :)
Small talk 1번 3번 Small talk 1번 You look very familiar. 네가 나한테 낯이 익는다는 거니까 뒤엔 to me 가 생략 된걸까요? 사람이 주어인 경우에도 사람 be familiar to 사람 형태로 쓸 수 있는지 궁금합니다. Small talk 3번도 마찬가지로 이 광고음악 들어본 듯 사람을 주어로 I sound familiar with this music 이라고 쓰면 어색한 표현일까요? Model examples 1번 This neighborhood seems familiar to you 이렇게 써도 예문1과 같은 의미 일까요? 5번 예문을 사람주어로 i seem familiar with it. 바꿀 수 있는지요. 언제 사람을 주어로 쓰고 사물을 주어로 쓰는지와 사물을 썼을 때와 사람을 주어로 쓸 때 의미 차이가 있는지 궁금합니다.
답변
“You look very familiar”에서 ‘to me’가 생략되었다고 보진 않습니다. 굳이 붙이지 않아도 자연스럽고 필요하면 강조로 덧붙일수 있습니다. 이 문장은 감각동사 look + 형용사 구조입니다. “You look (감각상) familiar” = 네가 익숙하게 보여.즉, ‘familiar’는 주어(you)에 대한 형용사 역할을 합니다.
“He is familiar to me.” 보다는 “He looks familiar (to me).”“I think I’ve seen him before.”이 자연스럽습니다.
“A is familiar to B” 구조에서 주어 A는 보통 '사물', '장소', '정보' 등 비인격 주어입니다. 사람이 A 자리에 오면 문법적으로는 맞지만 일상 대화에서 조금 어색하게 들립니다.
"I sound familiar with this music."라는 문장은 보기에 괜찮아 보일 수 있지만, 원어민에게 어색하고 부자연스럽게 느껴집니다. ‘sound’는 감각동사로, “~하게 들린다”라는 의미로 보통 사람의 말투/톤/기분 상태 등을 묘사할 때 씁니다. ‘sound + 형용사’**나 ‘sound like ~’ 형태로 써야 자연스럽습니다..
• You sound tired. • She sounds excited. • He sounds like a native speaker.
“familiar with”는 형용사 + 전치사 구조로, 주로 be familiar with 형태로 써야 합니다. “sound familiar with”처럼 감각동사 뒤에 전치사구가 바로 붙으면 문법적으로 부자연스럽고 어색하게 들립니다.
"You seem quite familiar with this neighborhood."과"This neighborhood seems familiar to you." 는 비슷한 의미이지만, 강조하는 주체와 뉘앙스가 약간 다릅니다. 도서 예문은 "너"를 강조하며 네가 이 동네에 익숙해 보인다는 말로 직접적으로 관찰자(화자)가 "너"의 행동이나 태도를 보고 평가하는 느낌이며, 말씀하심 문장은 장소를 강조하는 말로 이 동네가 너에게 익숙한 듯하다, 말하는 사람이 보기에는 "이 동네가 너에게 익숙한 감정, 반응을 불러일으키는 것 같다"는 식의 추론입니다. 다소 객관적이고 간접적인 느낌이죠. 강조하는 대상이 사람인지, 사물인지에 따라 다르게 표현할 수 있습니다.
Get used to 와 be familiar with 안경을 처음 쓰는 사람에게 안경이 초반에는 어지럽지만 한달 정도면 괜찮아질거라고 말할때는 ‘You will get used to it one month later.’ 라고 해야 할까요?!
답변
"Get used to" 와 "be familiar with" 는 둘 다 “익숙해지다”라는 뜻이지만 쓰이는 상황과 뉘앙스가 다릅니다.안경처럼 처음에는 어색하거나 불편하지만 시간이 지나면 익숙해지는 상황에서는 “get used to” 가 훨씬 더 자연스럽고 정확한 표현이에요.
You will get used to it one month later. 라고 하면 문법상 크게 틀리진 않지만, 어색하게 들려서 자연스럽게 바꾸면 다음과 같습니다.
You’ll get used to it in about a month. “한 달쯤 지나면 익숙해질 거예요.”
It might feel weird at first, but you’ll get used to it soon. “처음엔 이상할 수도 있지만 곧 익숙해질 거예요.”
get used to ~ 는 변화 과정을 나타내며 시간의 흐름과 관련 있는 표현입니다. (“처음엔 낯설지만 점점 익숙해진다”) 안경 적응 얘기처럼 몸이 변화에 적응해야 할 때, 생활 속에서 점점 나아진다는 느낌일 때 쓰면 자연스럽습니다. to는 전치사로 뒤에는 명사나 동명사가 옵니다.
be familiar with ~ 는 어떤 것에 대해 정보나 지식이 있는 상태로 보통 “경험적으로 알고 있다”는 의미입니다. 처음 적응하는 물리적 변화에는 잘 안 써요
I’m familiar with glasses. (처음 써본 게 아니라) “나는 안경에 대해 잘 알아, 익숙해” (이미 경험자 느낌)
Cases in Point 질문 & 답변
아래 두 문장의 may가 문장속에서 정확히 어떤 역할을 하는지 궁금합니다. For those who may not be familiar with the "Fire movement". I'm afraid it may take some time to get used to.
두 문장 모두 ‘어쩌면~ 일지도 모른다’ 는 뜻으로 쓰인게 맞을까요? 만약 might 로 대체사용 가능하다면, can과 could 관계처럼 의미는 비슷하지만 톤 다운효과가 있는 것일지 궁금합니다. 그리고 may 대신 would 를 쓰면 어색하게 될지 궁금합니다.
답변
혹시라도 정도의 어감을 주기 위해서 may 또는 might 를 쓴 거에요. Might 도 아주 자연스럽습니다. 톤다운 맞습니다. Would는 매우 어색하게 들려요 ㅠ
'최대한 빨리 은퇴하다'를 you can retire as early as possible 라고 해도 될까요? You can make your career as soon as possible 이 관용적인 표현인가요?
답변
우선 은희님께서 작성하신 You can retire as early as possible. 이라는 표현은 '최대한 은퇴를 빨리하다' 를 잘 나타내는 직관적이고 자연스러운 표현입니다!
본문에 나온 You can make your career as short as possible. 은 말씀하신대로 직역하자면 '최대한 짧게 경력을 쌓다' 라는 의미이고, 관용적인 표현은 아니고 '빠르게 은퇴하기 위해 가능한 빨리 경력을 마친다'는 의미의 비유적인 표현입니다. 이 표현은 일상 대화에서 자주 쓰이지 않지만, FIRE 운동을 설명할 때는 그 목표와 잘 맞아떨어져 적합한 표현입니다. FIRE 운동에서는 가능한 한 빨리 은퇴하기 위해 짧은 경력을 쌓는 것이 목표이기 때문에 이 표현이 자연스럽게 사용된 것이죠.
그래서 일상적인 상황에서 '빨리 은퇴하다'라는 말을 할 때는, 작성하신 대로 retire as early as possible을 사용하시면 됩니다.
이 답변이 도움이 되었길 바랍니다!
기타 질문 & 답변
안녕하세요 day 85 에서 선생님께서 따로 말씀해 주신 예문에서 we are looking for someone who is familiar with it 이런 문장에서 we are looking for someone to help us ~~나 we are looking for someone to 일반동사 이런 식으로 쓰기도 하던데 어떤 차이가 있나요 ? Someone 뒤에 관계대명사가 오는 경우와 to 부정사가 오는 경우를 알고싶습니다 감사합니다
답변
다음은 일전에 제가 한 포스팅 내용입니다. 이 설명을 보시면 조금은 이해가 되실 거에요. 마스크 있습니까?
Do you have any masks to buy?
Do you have any masks I could buy?
1번은 정말 이상한 문장입니다. 구매할 마스크가 있느냐? 1번의 경우 buy 하는 주체가 you 가 됩니다. 마스크를 사고 싶은 것은 나인데, 당신은 구매할 마스크가 있느냐? 이 무슨 생뚱맞은 말인가요!
2번이 맞습니다. My pencil broke, so do you have one to borrow 도 마찬가지입니다.
연필을 빌리고 싶은 것은 나인데, do you have one to borrow 라고 하면 마치 borrow 의 주체가 you 인 것 처럼 들리네요. Do you have one I could borrow? 라고 해야지요. 다만, to 부정사 다음에 오는 동사에 따라 가능한 경우도 있습니다. Do you have one to spare? 처럼 말이죠!
감각동사 sound뒤에 familiar with 가 붙으면 어색한표현이라 the music sound familiar를 I sound familiar with the music 로 고칠 수 없다는 것으로 이해했는데,
Seem의 경우: "you seem quite familiar with this neighborhood"는 자연스럽게 해석이 가능한데, 감각동사look sound feel 같은 동사 예를 들어 같은문장을 you look familiar with this neighborhood 로 써서 1. look familiar 뒤에 with 같은 전치사가 붙으면 어색한표현이 되나요?
동사에따라 전치사구가 붙을 수 있는 걸까요?
Modern examples 3번 문장을 I didn‘t seem familiar with the bar로 나는 그 술집이 낯익지 않았어 라고 주어를 사람으로 바꾸어 써도 원문과 같은 의미 일까요?
the bar를 주어로 쓴 것은 강조하는 대상이 그 술집이기 때문인가요?
답변
"familiar with"는 '사람' 주어에게만 자연스럽게 쓰입니다.
seem / appear과 같은 동사는 with + 명사구/전치사구가 와서 판단, 경험의 뉘앙스를 표현하는데 사용할 수 있습니다. 반면 감각동사(look, sound, feel)는 보통 형용사가 바로 오기 때문에 with가 오면 어색합니다.
"The bar didn’t look familiar from the outside.”라고 해야 술집의 외관에 대한 느낌을 나타내는 자연스러운 표현이 되며 "I didn’t seem familiar with the bar.”라고 하면 “내가 그 술집에 익숙해 보이지 않았다.”는 의미가 돼서 다른 사람이 나를 봤을 때 그런 인상을 받았다는 식으로 해석될 수 있습니다.
Be familiar with설명이 이해가 안됩니다
Be familiar with는 노력여하와 상관 없는 익숙함이고, Be used to는 노력에 의한 익숙함이 결정적 차이라 하셧는데
Be familiar with핵심의미가 know well정도이고 현재지금 잘 알고 있는 상태이냐에 중점이 있다고 알고있습니다. 잘 알고 있으니 익숙한 친숙한이란 뜻도 되는걸로 아는데요
Be used to는 결과중심이 아니라 익숙해지는 과정상에 초점이 있는 표현아닌가요? 스시에 익숙해지지않는다고 할때 매일 집에서 스시를 먹는 연습을 하고 먹기 싫은 횟집에 의식적으로 가는 노력을 해야만 Be used to를 쓰진 않을 테니까요
그냥 적응하다 안하다의 의미일뿐 아닌가요? 엑셀 프로그램도 과정이야 어찌되었든 결과적으로 지금현재 니가 이 프로그램에 대해서 좀 아느냐는 표현이지 노력여하에 상관없는 뉘앙스가 담겨있는게 아닌것 같은데요.
노력여하라고 설명해주신 부분이 잘 와닿지않아허 질문 드립니다.
요약 : be familiar with는 결과중심 잘 아는 상태이다. Be used to는 익숙해지다 적응하다. 이렇게 알고 있는데 노력의 투입여부에 따른 차이라는 말씀이 잘 이해가 안됩니다
답변
be familiar with: ‘잘 안다’는 상태 중심 • 의미: 어떤 것에 대해 잘 알고 있어서 익숙하다, 낯설지 않다 • 핵심은 지식이나 정보에 기반한 익숙함입니다. —> 이 표현은 노력 여부와 무관하게, 결과적으로 지금 알고 있는지, 친숙한지가 중요합니다.
be used to + 명사/동명사: ‘익숙해진 상태’ = 과정이 포함된 적응 • 의미: 익숙해져 있는 상태, 적응한 상태 • 이전에는 낯설었지만, 지금은 익숙해졌다는 흐름이 자연스럽게 깔려 있습니다. • 예: ◦ I’m used to waking up early. → 원래는 힘들었지만 지금은 아침에 일어나는 게 익숙하다 ◦ She’s not used to spicy food. → 아직 매운 음식에 적응하지 못했다 —→ 결과를 말하고는 있지만, 그 안에는 익숙해지기까지의 적응 과정이 의미 속에 포함되어 있습니다. 이 과정이 꼭 힘든 노력일 필요는 없지만, 말하는 사람 입장에서는 변화와 시간이 있었다는 뉘앙스가 있는 것이 특징 입니다.
노력 여부 = 뉘앙스 구분을 돕는 설명 선생님께서 “be familiar with는 노력과 상관없고, be used to는 노력에 의한 익숙함”이라고 설명하신 이유는 이 차이를 좀 더 쉽게 전달하기 위한 것이며, 정확히 말하면: • be familiar with: 이미 알고 있는 것에 대해 지식 기반으로 익숙하다. (노력이 핵심은 아님) • be used to: 처음에는 낯설었던 것에 익숙해진 상태를 말함. 적응의 흐름/과정이 전제되어 있음.
즉, be used to는 그 익숙함에 이르기까지의 변화가 있었다는 뉘앙스를 담고 있고, be familiar with는 변화 없이 그냥 원래 잘 아는 느낌에 가깝습니다.
질문 작성법
스터디언 클래스 로그인 > 마이 페이지 > 강의실 입장 > Q&A > 등록 > 질문
※ 답변 등록까지 2주 정도 소요될 수 있습니다.
Last updated